“Minoría militante”: Julia Ruhs se enfrenta a los conspiradores de la NDR

"Klar" se concibió originalmente como un faro de esperanza para la radiodifusión pública. Un formato de reportaje que también aborda temas que a menudo solo cubren marginalmente los equipos editoriales de NDR y otros ARD: la migración, la ira de muchos agricultores, la controversia en torno al coronavirus. Julia Ruhs, de 31 años, fue la imagen de este proyecto . Un tema muy cercano a su corazón, como ahora escribe en una columna para Focus Online: "Queríamos mejorar la radiodifusión pública".

En su texto, Ruhs describe su estrecha colaboración con el programa. Trabajó en su desarrollo desde el principio, recibió capacitación en presentaciones y formó un equipo "integrado por personas de gran sensibilidad". El objetivo, explicó, era llegar a los espectadores más conservadores y críticos de la radiodifusión pública: "Queríamos mejorar la radiodifusión pública".

"Estaba allí para garantizar la credibilidad del formato", enfatiza Ruhs. Para muchos espectadores, era una voz familiar y de confianza, también a través de sus columnas, comentarios y presencia en redes sociales. Pero tan solo unos meses después de su lanzamiento, Ruhs ya es historia en la NDR. Si bien el formato continuará, Tanit Koch, exeditora jefe de Bild y directora de RTL, presentará el programa para la NDR. Ruhs permanecerá como presentadora únicamente en Bayerischer Rundfunk, socio del proyecto. Para ella, lo tiene claro: "Mi despido de la NDR fue político".

Elogios del público, resistencia de la emisora

Ruhs puede confiar en las cifras. Una encuesta representativa de espectadores tras tres episodios confirmó la alta aceptación del formato: Alrededor de dos tercios de los encuestados dieron a "Klar" la máxima puntuación, y el 65 % consideró a Ruhs la presentadora ideal. Ella lo llama un "premio gordo". El público también celebró la serie en la sección de comentarios: una "tormenta de dulces", en palabras de Ruhs.

Pero el clima interno se volvió hostil. Tras la primera transmisión sobre la migración, se formaron grupos de chat secretos, circularon peticiones y casi 250 empleados firmaron una carta de protesta. El tono era que el formato era parcial, superficial, violaba los estándares periodísticos y dañaba la reputación de NDR. Pronto se dijo en los pasillos: «Julia tiene que irse».

“No hemos dividido a la sociedad”

El conflicto se volvió particularmente explosivo cuando Anja Reschke, presentadora de "Panorama" durante muchos años y figura destacada de la izquierda, habló sobre la AfD en su propio programa de ARD, y al hacerlo, atacó a "Klar". Un títere dijo que la emisora ​​pública ahora tenía que permitir opiniones "algo extremistas de derecha". Reschke miró a la cámara, arqueó una ceja y respondió: "Sí. Por supuesto". Una insinuación inequívoca: Reschke etiquetó a "Klar", y por lo tanto a Ruhs, de extremista de derecha. Según una investigación del medio digital Nius, el pasaje se había acordado previamente con la dirección de la emisora. Ruhs lo considera una campaña deliberada: "Esto sugiere públicamente que representamos posiciones extremistas de derecha". No se materializó un distanciamiento claro de la dirección de la NDR.

Ruhs rechaza la acusación de que "Klar" haya polarizado. Incluso el 49 % de los votantes del Partido Verde valoraron positivamente el programa, mientras que entre los simpatizantes de la CDU, el SPD y la AfD, la aprobación rondaba el 70 %. "Parece que solo una minoría militante considera ofensivo nuestro formato", escribe. La frase inicial del programa de migración, ampliamente criticada ("Lo que viene después podría no ser del agrado de todos"), era inofensiva; después de todo, incluso la política del Partido Verde, Katrin Göring-Eckardt, usa frases similares en sus vídeos. Ruhs considera un pretexto que, sin embargo, se la acuse de falta de diferenciación: "Cada frase fue aprobada varias veces; nunca tuve la última palabra. Yo era la cara visible del programa y la reportera".